Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 декабря 2007 г. N КА-А40/8834-07-Ж
(извлечение)
На судебные акты, принятые по упомянутому делу, Правительством Москвы подана кассационная жалоба.
Эта кассационная жалоба определением от 09.08.07 Федерального арбитражного суда Московского округа оставлена без движения по мотиву нарушения требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом Правительству Москвы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предложено устранить в срок до 27.09.07.
Названное определение Правительством Москвы получено 14.08.07, что подтверждается соответствующим штампом на названном судебном акте.
Определением от 01.10.07 кассационная жалоба возвращена со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Правительством Москвы не были устранены в сток, установленный в определении от 09.08.07.
Суд исходил из того, что определение от 09.08.07 согласно уведомлению о вручении Правительством Москвы получено 13.08.07 и реальная возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 27.09.07 у Правительства Москвы имелась.
Правительство Москвы в жалобе ссылается на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены им в установленный срок, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке заказного письма с уведомлением в адрес арбитражного суда кассационной инстанции от 26.09.07 N 6532055872.
Между тем согласно определению от 09.08.07 суд обязал Правительство Москвы в срок до 27.09.07 необходимые документы предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Это требование в установленный срок Правительством Москвы не выполнено. Поэтому норма процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта применена правильно.
Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
определение от 1 октября 2007 года N КА-А40/8834-07 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-80530/06-120-435 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Правительства Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2007 г. N КА-А40/8834-07-Ж
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании