Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 18АП-4024/13

г. Челябинск

14 мая 2013 г.

Дело N А76-21803/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Рачкова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФедералТрак" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2013 по делу N А76-21803/2012 (судья Шведко Н.В.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФедералТрак" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2013 по делу N А76-21803/2012 оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими положение заявителя, доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, предусматривающие и надлежащим образом подтверждающие полномочия Платоновой С.Б. на подписание апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "ФедералТрак".

Заявителю был представлен срок до 13 мая 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 09.04.2013 была направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "ФедералТрак" (454052 Челябинская область, г. Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, 51, корп. А, 222) и по адресу, указанному в апелляционной жалобе (456510, Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, а/я 13609) и получена заявителем, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, вернувшимся с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 09.04.2013, истек, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФедералТрак" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2013 по делу N А76-21803/2012 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков