Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 04АП-1516/13

г. Чита

14 мая 2013 г.

Дело N А78-4953/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Комкина К.О. на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 февраля 2013 года по делу N А78-4953/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (673310, Забайкальский край, п. Дарасун, ул. Лесная, 1, ИНН 7508000941, ОГРН 1027500586101) к Индивидуальному предпринимателю Комкину Константину Олеговичу (Забайкальский край, пгт. Дарасун, ИНН 750800074901, ОГРН 304750804100072), Комитету по управлению имуществом, земельным вопросам и градостроительной деятельности администрации муниципального района "Карымский район" (673302, Забайкальский край, пгт. Карымское, ул. Ленинградская, 77, ИНН 7508006132, ОГРН 1097524000530) о взыскании 46 482,88 рублей, третье лицо - Администрация городского поселения "Дарасунское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского края (673311, Забайкальский край, пгт. Дарасун, ул. Почтовая, 4, ИНН 7508004914, ОГРН 1057524017781),

установил:

Определением от 11.04.2013 апелляционная жалоба ИП Комкина К.О. оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 07.05.2013 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы второму ответчику и третьему лицу - Комитету по управлению имуществом, земельным вопросам и градостроительной деятельности администрации муниципального района "Карымский район" и Администрации городского поселения "Дарасунское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского края.

Указанное определение получено заявителем 24.04.2013, о чем имеются почтовые уведомления о вручении заказных писем N 67200061421324 и N 67200061421317.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд 06.05.2013 от заявителя поступила апелляционная жалоба с приложенными документами, в том числе почтовыми квитанциями от 27.04.2013 о направлении копии апелляционной жалобы истцу и второму ответчику.

Документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - Администрации городского поселения "Дарасунское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского края, заявителем не представлен. С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения заявитель в суд не обращался.

Таким образом, в установленный срок заявитель не устранил в полном объеме недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Индивидуальному предпринимателю Комкину Константину Олеговичу справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 21.03.2013 (операция 1527295964).

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Судья

Юдин С.И.