Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 07АП-3305/13

г. Томск

16 мая 2013 г.

Дело N А67-934/2013

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, поданной Открытым акционерным обществом "Телекомпания "ТВ-1", г. Томск (N 07АП-3305/13)

на решение Арбитражного суда Томской области

от 19 марта 2013 года по делу N А67-934/2013

по исковому заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации города Томска, г. Томск (ИНН 7017002351, ОГРН 1027000856211)

к Открытому акционерному обществу "Телекомпания "ТВ-1", г. Томск (ИНН 7020030528, ОГРН 1027000921848)

о взыскании 391 841 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Телекомпания "ТВ-1" на решение Арбитражного суда Томской области от 19 марта 2013 года по делу N А67-934/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 25 апреля 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 15 мая 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить до указанного срока в канцелярию суда (или обеспечить поступление почтового отправления в суд до указанного срока) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

С целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, 14 мая 2013 года в суд апелляционной инстанции от подателя жалобы поступило сопроводительное письмо с приложением квитанции об оплате государственной пошлины.

Между тем документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в материалы дела не представлен.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Телекомпания "ТВ-1" на решение Арбитражного суда Томской области от 19 марта 2013 года по делу N А67-934/2013 возвратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Телекомпания "ТВ-1" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова