Вход
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 07АП-3826/13
|
г. Томск |
|
|
16 мая 2013 г. |
Дело N А45-26919/2012 |
Судья Логачев К.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Уютсервис" (рег. N 07АП- 3826/13) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 марта 2013 года по делу N А45-26919/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Теплосеть"
по заявлению ООО "Уютсервис" о включение в реестр требований кредиторов требования в размере 104 464 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Уютсервис" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 марта 2013 года по делу N А45-26919/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт, в котором была направлена апелляционная жалоба.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Уютсервис" подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить ООО "Уютсервис".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
|
Судья |
К.Д. Логачев |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-26919/2012
Должник: ООО "Теплосеть"
Кредитор: ООО "Уют", ООО "Уютсервис"
Третье лицо: Администрация г. Искитим, ГИБДД при ГУВД, Главное Управление ФССП по НСО, Главному судебному приставу по НСО, Иванченко А. А., Инспекция гостехнадзора по Новосибирской области, Ликвидационная комиссия "РИБ-СИБИРЬ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Новосибирской области, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Россельхозбанк", ООО "Уютсервис", ОССП по Искитимскому району, Сибирский банк Сбербанка России, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, УФНС России по НСО, Федеральному суду общей юрисдикции Искитимского района НСО, Филиал "Новосибирский" ЗАО "Глобэксбанк"