Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 02АП-1670/13

г.Киров

15 мая 2013 г.

Дело N А82-4218/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Черных Л.И.,

судей Караваевой А.В., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печенкиной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВ студия"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2013 по делу N А82-4218/2012, принятое судом в составе судьи Кокуриной Н.О.

по иску Администрации городского округа город Рыбинск

(ИНН: 7610070153, ОГРН: 1067610046459)

к обществу с ограниченной ответственностью "СВ студия"

(ИНН: 7610052588, ОГРН: 1027601122108)

о демонтаже рекламных конструкций,

третьи лица: индивидуальный предприниматель Трофимов Артем Анатольевич

(ИНН: 761012563180, ОГРНИП: 311761026900019),

открытое акционерное общество "Росгосстрах Банк",

установил:

Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВ студия" о демонтаже рекламных конструкций.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Трофимов Артем Анатольевич и открытое акционерное общество "Росгосстрах Банк".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2013 заявленные требования удовлетворены.

ООО "СВ студия" не согласилось с решением суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана 07.02.2013 от имени ООО "СВ студия" представителем Коньковым И.В. по доверенности от 05.10.2012.

Между тем, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО "СВ студия" 27.12.2012 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "ВеллГрейс" (ИНН: 7604234131, ОГРН: 1127612001340).

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

На момент подачи апелляционной жалобы ООО "СВ студия" прекратило свою деятельность.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности от 05.10.2012 прекратилось вследствие прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность. Документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, на ее подачу, не представлен.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанном случае оставления апелляционной жалобы без рассмотрения основания для возврата заявителю государственной пошлины по жалобе отсутствуют (часть 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВ студия" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2013 по делу N А82-4218/2012 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

А.В. Караваева Т.В. Хорова