г. Санкт-Петербург |
|
16 мая 2013 г. |
Дело N А56-57109/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Горшелева В.В., Жуковой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.
при участии:
от истца: представитель Степанов А.А. по доверенности от 22.03.2013 г. N 96/2013;
от ответчика: представитель Варнавский Д.М. по доверенности от 08.05.2013 г. N 15;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5831/2013) ООО "Сосновоборская продуктовая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2013 г. по делу N А56-57109/2012 (судья Швецова Н.П.), принятое
по иску ООО "РКС-Энерго"
к ООО "Сосновоборская продуктовая компания"
о взыскании 1 479 468 руб. 90 коп.
установил:
ООО "РКС-энерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Сосновоборская продуктовая компания" (далее - ответчик) доначислений по оплате электрической энергии в связи с неисправностью прибора учета в размере 1 479 468 руб. 90 коп.
Решением от 18.01.2013 г. исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению подателя жалобы, вывод суда о том, что в период с 21.09.2011 г. по 31.05.2012 г. имело место неисправность приборов учета, следовательно, оплата за потребленную электроэнергию должна производится не за фактическое ее использование, а в расчетном порядке не основан на материалах дела; суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела акта сверки о фактическом потреблении электроэнергии и об ее оплате; судом необоснованно отклонено ходатайство об истребовании у истца доказательств о технической неисправности приборов измерения или их замены на период проверки; арбитражный суд ошибочно признал, что потребление энергии было безучетным; ссылка суда на постановление Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г. необоснованна поскольку данное постановление утратило силу.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца по доводам апелляционной жалобы возражал, представил отзыв.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "РКС-энерго" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Сосновоборская продуктовая компания" (Потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.03.2009 г. N 80200, по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии и мощности.
Согласно пунктам 2.3.11, 2.3.13 договора Потребитель обязан обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб. Производить проверку состояния, профилактические испытания и ремонт принадлежащих ему электроустановок и защитных средств, а также ремонт помещений распределительных устройств и трансформаторов в объемах и сроки, устанавливаемые действующими нормами и правилами.
ООО "РКС-энерго" провело проверку измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии. Составлен Акт от 21.03.2012 г. (л.д. 54), где указаны выявленные нарушения:
- не представлен технический паспорт - протокол на ИК учета энергии;
- истек межповерочный интервал метрологической государственной поверки измерительных ТТ;
- не представлена техническая документация на ИК электрической энергии.
В связи с выявленными нарушениями истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 21.09.2011 г. по 20.03.2012 г. - до момента составления акта о безучетном потреблении.
Поскольку на 31.05.2012 г. ответчик не устранил нарушения, истец начислили плату дополнительно за период с 21.05.2012 г. по 31.05.2012 г. Общая сумма задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с 21.09.2011 г. по 31.05.2012 г. составляет 1 479 468 руб.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
В соответствии с пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125 результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.
Поэтому, по истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве потребляемой электрической энергии не могут считаться достоверными.
Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Положение) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии исчисляется исходя из тарифов, действующих на день обнаружения факта безучетного потребления. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки приборов учета потребления.
Из содержания абз. 8 п. 2 Положения, следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 192 Положения предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 193 Положения, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с п. 196 Положения, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 настоящего документа.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец произвел расчет задолженности по пункту 4.15 Договора от 01.03.2009 г. N 80200, поскольку соглашением сторон установлен иной порядок расчета.
Ссылка подателя жалобы на то, что после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии ответчик передал приборы учета для поверки, выданы свидетельства о признании пригодными приборов учета к применению не может служить основанием для освобождения его от ответственности, поскольку из содержания представленных им Свидетельств от 10.01.2013 г. следует, что серия и номер клейма предыдущей поверки отсутствуют. Поверка произведена после обращения истца в арбитражный суд.
Поскольку ответчик использовал приборы учета без первичной проверки суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Решение от 18.01.2013 г. следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2013 г. по делу N А56-57109/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
В.В. Горшелев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-57109/2012
Истец: ООО "РКС-Энерго"
Ответчик: ООО "Сосновоборская продуктовая компания"
Третье лицо: ОАО "ЛОЭСК"
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6237/13
16.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5831/13
18.01.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57109/12