Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 13АП-3417/13

г. Санкт-Петербург

15 мая 2013 г.

Дело N А56-57663/2012

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловым А.Н.

при участии:

от истца: представители Деревенский М.Г., Будаев А.И. по доверенности от 23.10.2012

от ответчика: представитель Разгоняев Е.В. по доверенности от 23.04.2013

от 3-го лица: представитель не явился, уведомлен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3417/2013 Салтыковой Светланы Валентиновны

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 по делу N А56-57663/2012(судья Щуринова С.Ю.), принятое

по заявлению Салтыкову Андрею Романовичу

к Салтыковой Светлане Валентиновне

3-е лицо: ООО"УНР-396"

о передаче части доли в уставном капитале Общества и признании договора купли-продажи доли заключенным на условиях акцепта от 30.06.2012

установил:

Салтыков Андрей Романович обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Салтыковой Светлане Валентиновне о признании договора купли-продажи части доли в размере 1% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "УНР-396" между Салтыковым Андреем Романовичем и Салтыковой Светланой Валентиновной на условиях акцепта от 30.06.2012 заключенным.

Решением от 03.12.2012 исковые требования удовлетворены, судом признан заключенным 30.06.2012 договор купли-продажи части доли в размере 1 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "УНР-396" (ОГРН 1037842000624) по цене продажи 600000 рублей между Салтыковым Андреем Романовичем, 05 января 1966 года рождения, место рождения г.Ленинград, и Салтыковой Светланой Валентиновной, 10 июня 1966 года рождения, место рождения г.Сердобск Пензенской области, на условиях оферты Салтыковой Светланы Валентиновны от 05.06.2012.

Решение обжаловано Салтыковой С. В. в апелляционном порядке.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО"УНР-396", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель Салтыковой Светланы Валентиновны заявил об отказе от апелляционной жалобы, ходатайствовал о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд находит возможным принять отказ Салтыковой Светланы Валентиновны от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Принять отказ Салтыковой Светланы Валентиновны от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе Салтыковой Светланы Валентиновны прекратить.

3. Возвратить Салтыковой Светлане Валентиновне из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен