Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 15АП-5125/13

город Ростов-на-Дону

14 мая 2013 г.

Дело N А32-2796/2013

Резолютивная часть определения объявлена 07.05.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 14.05.2013.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулименко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Согомонян А.Н.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2013 по делу N А32-2796/2013, принятое судьей Хахалевой Н.В. в порядке упрощенного производства

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко"

к Новороссийской таможне

о взыскании процентов

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 57 360,09 руб., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 20.03.2013 заявленные требования удовлетворены в части. С Новороссийской таможни в пользу общества взысканы проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 57 360,09 рублей, 5 000 рублей судебных расходов, 2 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа во взыскании суммы судебных расходов, ООО "Кубань-Алко" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение суда от 20.03.2013 отменить в части, взыскать с таможни 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества "Кубань-Алко" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Муха Ю.С. на основании доверенности от 04.06.2012 (л.д. 39).

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, что не является в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальным препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со ст.ст. 104, 265 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ обществу из федерального бюджета подлежит возвращению уплаченная им за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко", производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" (ИНН 2312102509, ОГРН 1032307154802) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 511 от 26.03.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

О.А. Сулименко