Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2007 г. N КА-А41/11881-07 Решение в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение им налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2007 г. N КА-А41/11881-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2007 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2007 года удовлетворены заявленные требования ООО "Взлет". Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области от 20 октября 2005 года N 262 в части отказа в возмещении заявителем НДС в размере 516.187 руб. Ответчик обязан возместить заявителю из бюджета НДС за июнь 2005 года в размере 516.187 руб.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает в жалобе о том, что по поставщикам: ООО "АвиаРемАгрегат", ООО "Астура-Лтд", ЗАО "Авиадом", ООО "Юнипол" в счетах-фактурах имелись нарушения, поэтому в соответствии с п. 5 ст. 169 НК РФ по данным счетам-фактурам суммы НДС не могут быть приняты к вычету.

Кроме того, заявителем был пропущен предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ срок на подачу заявления в суд.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как было установлено судом, по результатам камеральной проверки ответчиком 20 октября 2005 года вынесено решение N 262 об отказе в возмещении НДС заявителю в размере 516.187 руб.

Удовлетворяя требования, суд обоснованно указал, что заявитель по контрактам с иностранной компанией от 20.09.2004 года, от 17.03.2005 года осуществил экспорт товаров. Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД с отметками таможенных органов. Поступление валютной выручки подтверждается выписками банка, свифт-сообщениями. Товар был приобретен заявителем у российских поставщиков. Оплата товара подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что требования ст.ст. 165, 171, 172 НК РФ заявителем выполнены, являются правильными.

Утверждения в жалобе о нарушениях в спорных счетах-фактурах признаются несостоятельными, поскольку, как установил суд, исправленные счета-фактуры были представлены заявителем в ходе проверки.

При таких обстоятельствах утверждать о том, что налогоплательщик не имеет права на вычет по НДС из-за спорных счетов-фактур, у ответчика оснований не имелось.

Ссылка в жалобе на нарушение п. 4 ст. 198 АПК РФ несостоятельна, поскольку пропуск срока произошел по уважительной причине и ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока судом было удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2007 года по делу N А41-К2-961/07 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 5 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ N 5 по Московской области госпошлину в размере 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.