Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 11АП-6514/13

г. Самара

15 мая 2013 г.

Дело N А49-9524/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Слотиной Елены Анатольевны на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 февраля 2013 года по делу N А49-9524/2012 (судья Лаврова И.А.), по иску Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Пензенской области, (ОГРН 1055803096030),

к индивидуальному предпринимателю Слотиной Елене Анатольевне, (ОГРН 308290416900020), о расторжении государственного контракта от 13 июня 2012 года N 23 и взыскании 297 453 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Слотина Елена Анатольевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 февраля 2013 года по делу N А49-9524/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Слотиной Елены Анатольевны на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 февраля 2013 года по делу N А49-9524/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 3 л., копия конверта.

Судья

О. И. Буртасова