Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 15АП-5017/13

город Ростов-на-Дону

15 мая 2013 г.

дело N А32-39436/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Л. А.

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РогСибАл" об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2013 по делу N А32-39436/2012

принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РогСибАл"

к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РогСибАл" (далее - ООО "РогСибАл") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края (далее - УГСН Краснодарского края) о признании незаконным и отмене постановления от 08.11.2012 г. N 14-Ю-141с о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.5 КоАП РФ.

При обращении в суд обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого постановления.

Определением суда от 25.02.2013 г. заявление общества о принятии обеспечительных мер возвращено заявителю в связи с подачей указанного ходатайства в электронном виде, что АПК РФ не предусмотрено.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "РогСибАл" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение суда от 25.02.2013 г. отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "РогСибАл" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано уполномоченным лицом - Генеральным директором общества Палантом Я.М.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. От УГСН Краснодарского края поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РогСибАл" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2013 по делу N А32-39436/2012.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Л. А. Захарова

Судьи

Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева