Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 04АП-1508/13

г. Чита

16 мая 2013 г.

Дело N А78-621/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2013 года по делу N А78-621/2013 по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323 ИНН 7536066430, адрес: 672010, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 36 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498 ИНН 7536089691, адрес: 672000, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 94, общ. ) о взыскании 49 500 руб. основного долга по договору N 041181 от 12.03.2008 за период ноябрь-декабрь 2012 г., 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2012 по 23.01.2013, 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2013 года по делу N А78-621/2013.

Определением от 09 апреля 2013 года апелляционная жалоба общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 07 мая 2013 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие направление или вручение истцу - открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" - копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Копии определения от 09 апреля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по юридическому адресу: 672000, г. Чита, ул. Забайкальского рабочего, 94, который указан и в апелляционной жалобе и получена им 17 апреля 2013 года (уведомление о вручении N 67200061413251).

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения от 09.04.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 10.04.2013 в 07 час.32 мин. МСК.

В установленный определением от 09 апреля 2013 года срок - 07 мая 2013 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских