Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2007 г. N КА-А41/12165-07 Частично удовлетворяя требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходил из того, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 ноября 2007 г. N КА-А41/12165-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2007 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Районная служба риэлторов" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС России по г. Истра от 07.08.2007 г. N 12-26/222.

Также Обществом было заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2007 года заявленные требования были удовлетворены. Расходы на оплату услуг представителя удовлетворены в сумме 2000 рублей.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области не проверялись.

Общество, посчитав, что суд неправомерно удовлетворил ходатайство об оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей из 10000 рублей заявленных, обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, просит отменить в данной части решение суда, удовлетворить ходатайство в полной сумме. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение судами норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также неприменение Определения Конституционного суда РФ от 21.12.2004 г. N 454-О.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель Инспекции возражал против ее удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения по доводам кассационной жалобы в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде входят в состав судебных расходов.

Правила распределения судебных расходов установлены ст. 110 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Суд, частично удовлетворяя требование о взыскании расходов, счел сумму расходов в размере 2000 руб., понесенную стороной на оплату услуг представителя, разумной с учетом подготовки им заявления и участия в рассмотрении спора. В судебном акте приведены мотивы, послужившие основанием для взыскания судебных расходов в сумме 2000 рублей.

Нарушений требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом допущено не было.

Вынесенный судебный акт не противоречит и позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 21.12.2004 г. N 454-О.

Так, в вышеназванном определении указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Из вышеизложенного не следует, что суд не вправе уменьшить размер расходов на представителя, если другая сторона не указывала на такую необходимость. Судом уменьшение размера расходов не было произведено произвольно, суд указал на обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствует о возможности взыскания суммы 2000 рулей из 10000 рублей заявленных.

Иные доводы кассационной жалобы свидетельствуют о несогласии с оценкой доказательств по делу, в связи с чем судом кассационной инстанции не принимаются в силу полномочий, определенных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2007 г. по делу N А41-К2-16084/07 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.