Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 13АП-4090/13

г. Санкт-Петербург

16 мая 2013 г.

Дело N А42-6411/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП ЖКХ г. Оленегорск на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.12.2012 по делу N А42-6411/2012 (судья Кучина М.С.), принятое

по иску МУП ЖКХ г. Оленегорск

к КУМИ Администрации г. Оленегорска

3-и лица: 1) Управление Росреестра по Мурманской области, 2) Администрация г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области

о признании права хозяйственного ведения,

установил:

МУП ЖКХ г. Оленегорск обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.12.2012.

Определением от 27.02.2013 удовлетворено ходатайство МУП ЖКХ г. Оленегорск о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Вместе с тем, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не приложен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, вышеназванным определением апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 03.04.2013.

Определением от 04.04.2013 в связи с отсутствием в материалах дела уведомления о получении МУП ЖКХ г. Оленегорск копии определения от 27.02.2013 апелляционный суд продлил срок для исправления допущенных нарушений до 15.05.2013.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 05.04.2013.

Копия определения от 04.04.2013 получена МУП ЖКХ г. Оленегорск 13.04.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084458617346.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от МУП ЖКХ г. Оленегорск не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4090/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на четырёх листах и приложенные документы на шести листах.

Судья

Е.В. Жиляева