Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2010 г. N 02АП-3127/10

г. Киров

14 июля 2010 г.

Дело N А29-8950/2008

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Бармина Д.Ю., Гуреевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноперовой С.В.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Нева-Эндомед"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2010 по делу N А29-8950/2008 об отказе в отложении исполнительных действий, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по иску Государственного учреждения "Аптечное управление с производственно складским комплексом Министерства здравоохранения Республики Коми"

к закрытому акционерному обществу "Нева-Эндомед"

третье лицо: Государственное учреждение "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

определением от 02.04.2010 закрытому акционерному обществу "Нева-Эндомед" (далее - ЗАО "Нева-Эндомед", заявитель) отказано в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий.

ЗАО "Нева-Эндомед", не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, вынести постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному листу N 033704 от 29.05.2009.

По мнению заявителя жалобы, содержащиеся в судебном акте выводы, не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель указывает на то, что является потерпевшим от уголовных преступлений, в результате которых у него похищено имущество, необходимое для погашения долга перед взыскателем; собственного имущества заявитель не имеет и существует на вознаграждение, получаемое за комиссионную торговлю, которого хватает только на зарплату сотрудникам и налоги; отложение исполнительных действий позволило бы должнику заключить экономические сделки и погасить долг частями и добровольно.

Взыскатель -Министерство здравоохранения Республики Коми в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонило, указав на то, что никаких действий по погашению задолженности заявителем предпринято не было, все действия заявителя свидетельствуют о непризнании им задолженности, установленной вступившим в силу судебным решением, в связи с чем просит оставить определение без изменения.

Государственное учреждение "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что суд должен исходить из финансовых возможностей должника, установить позитивные или негативные последствия при принятии того или иного решения дл дальнейших мер принудительного исполнения, просит оставить вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда апелляционной инстанции. Также ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2009 N А29-8950/2008 исковые требования государственного учреждения "Аптечное управление с производственно-складским комплексом Министерства здравоохранения Республики Коми" удовлетворены, с ЗАО "Нева-Эндомед" взыскано 226 652 рублей 51 копейка долга.

Постановлением Второго арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.05.2009 решение Арбитражного суда Республики Коми оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО "Нева-Эндомед" - без удовлетворения.

29.05.2009 взыскателю выдан исполнительный лист N 033704.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2009 решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО "Нева-Эндомед" - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2009 произведена замена взыскателя - государственного учреждения "Аптечное управление с производственно-складским комплексом Министерства здравоохранения Республики Коми" на Министерство здравоохранения Республики Коми по исполнительному листу N 033704, выданному на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2009 по делу N А29-8950/2008.

Судебным приставом-исполнителем Красногвардейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу 17.12.2009 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 4/1/56184/31/2009 в отношении ЗАО "Нева-Эндомед".

ЗАО "Нева-Эндомед" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному листу N 033704 от 29.05.2009 о взыскании с него долга в сумме 226 652 рублей 51 копейка в пользу Министерства здравоохранения Республики Коми до удовлетворения гражданского иска должника в рамках уголовного судопроизводства.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно положениям статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.

Возможность обжалования определения об отказе в отложении исполнительных действий не предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ЗАО "Нева-Эндомед" подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 150, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2010 по делу N А29-8950/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

Д.Ю. Бармин О.А. Гуреева