Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2007 г. N 16АП-1757/07

г. Ессентуки

30 ноября 2007 г.

Дело N А22-1016/07/9-85

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу

Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Калмыкия

на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.09.2007 г.

по делу N А22-1016/07/9-85

по иску Муниципального унитарного предприятия "Горэлектросети"

к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам при Арбитражном и Верховном судах Республики Калмыкия Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Калмыкия

с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт"

об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной Службы судебных приставов по Республике Калмыкия подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Калмыкии от 28.09.2007 г. по делу N А22-1016/07/9-85 по иску Муниципального унитарного предприятия "Горэлектросети" к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам при Арбитражном и Верховном судах Республики Калмыкия Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Калмыкия, с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" об уменьшении размера исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Как видно из материалов дела решение суда первой инстанции принято 28.09.2007 г., апелляционная жалоба подана 19.10.2007 г.

24.10.2007 г. судьей Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Калмыкия возвращена.

Повторно апелляционная жалоба Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Калмыкия на решение от 28.09.2007 г., подана 20.11.2007 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.09.2007 г. по делу N А22-1016/07/9-85 по иску Муниципального унитарного предприятия "Горэлектросети" к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам при Арбитражном и Верховном судах Республики Калмыкия Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Калмыкия, с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" об уменьшении размера исполнительского сбора, возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Судья

Г.В. Казакова