Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2010 г. N 16АП-406/10

г. Ессентуки

24 марта 2010 г.

Дело N А22-253/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Рябова С.А. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2009 по делу N А22-253/2009 о завершении конкурсного производства в отношении должника ИП Лиджиева С.Б.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2009 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Рябова С.А. о продлении конкурсного производства отказано, конкурсное производство в отношении ИП Лиджиева С.Б. завершено.

В соответствии со свидетельством Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Калмыкия о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 29.12.2009 N 409081736300305 Лиджиев С.Б. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

15 марта 2010 года конкурсный управляющий Рябов С.А. обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение о завершении конкурсного производства от 22.12.2009.

Пунктом 2 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

На основании изложенного, определение суда первой инстанции от 22.12.2009 могло быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 29.12.2009.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе.

Как следует из вышеуказанного, апелляционная жалоба заявителем подана 15.03.2010, по истечении установленного срока на апелляционное обжалование, что является основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 223, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего Рябова С.А. возвратить.

Возвратить Рябову Сергею Анатольевичу 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и документы на 5 листах.

Судья

А.П. Баканов