Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 02АП-3119/13 (ключевые темы: торги - договор ипотеки - исполнительное производство - продажа заложенного имущества - председатель ликвидационной комиссии)

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 02АП-3119/13

г. Киров

16 мая 2013 г.

Дело N А29-10719/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой Ю.А.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпромбанк"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2013 по делу N А29-10719/2012, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску открытого акционерного общества "Газпромбанк" (ИНН: 7744001497, ОГРН: 1027700167110)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Торг" (ИНН: 1101042344, ОГРН: 1041100427136),

третьи лица: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Интермедсервис" Островский Александр Борисович (ИНН: 1101030204, ОГРН: 102110051637), общество с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Интермедсервис"

об обязании перечислить денежные средства,

установил:

открытое акционерное общество "Газпромбанк" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Торг" (далее - ответчик, ООО "Альфа Торг") об обязании перечислить со счета N 40702810500170000053, открытого в филиале "Газпромбанк" (ОАО) в г. Ухте, денежные средства в размере 3 417 900 руб., поступившие от Сазоновой Ю.С. в счет оплаты реализованного 16.05.2012 на торгах недвижимого имущества, а именно, нежилого помещения на 1 этаже, общей площадью 109 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Старовского, д. 16, находящегося в залоге Банка, на счет N 47416810500000000001 филиала "Газпромбанк" (ОАО) в г. Ухте (БИК 048717779) для погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии N 1708-075 КЛ от 27.11.2008.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Интермедсервис" (далее - ООО ЛДЦ "Интермедсервис" Островский Александр Борисович (далее - Островский А.Б.), общество с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Интермедсервис" (далее - ООО ЛДЦ "Интермедсервис".

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2013 в удовлетворении требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления ООО ЛДЦ "Интермедсервис" о взыскании судебных издержек отказать. Не передавая дело на новое рассмотрение, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, судом первой инстанции не принят во внимание тот факт, что определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО ЛДЦ "Интермедсервис" требования Банка по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 05-2708-075-3Н от 27.11.2008 в сумме 3 384 000 руб. не исполнено по настоящее время. Банк полагает, что если произойдет перечисление денежных средств от реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание, на счет ООО ЛДЦ "Интермедсервис", то решение Ухтинского городского суда по делу N 2-1374/09 от 26.04.2009 не будет исполнено в течение определенного периода времени, что существенно нарушит право Банка на судебную защиту. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у ООО ЛДЦ "Интермедсервис" имеются кредиторы, удовлетворение прав требования которых носит преимущественный характер по сравнению с требованиями Банка как залогового кредитора.

Островский А.Б. сообщил, что в настоящий момент ООО ЛДЦ "Интермедсервис" признано банкротом, спорные денежные средства ООО "Альфа-торг" перечислило ООО ЛДЦ "Интермедсервис". В удовлетворении жалобы просит отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 27.11.2008 между ООО "РФК" и Банком был заключен договор об открытии кредитной линии N 1708-075-КЛ на предоставление кредита на срок до 27.11.2009 в сумме 31 000 000 руб., в соответствии с условиями которого ООО "РФК" обязалось осуществлять погашение кредита и процентов по нему в предусмотренные договором сроки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств по кредиту и уплаты процентов за пользование им, в соответствии с договором залога недвижимого имущества (ипотеки) N 05-1708-075-ЗН от 27.11.2008 ООО ЛДЦ "Интермедсервис" предоставило в залог недвижимое имущество - нежилое помещение 1 этаж - помещение офиса (по плану БТИ NN 1-5, 7-12), общей площадью 109 кв. м, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Старовского, д. 16, принадлежащее на праве собственности ООО ЛДЦ "Интермедсервис".

Решением Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 26.10.2009 по делу N 2-1374/09 в пользу Банка в солидарном порядке с ООО "РФК", ООО "СКиО", Гловацкого А.Н. и Старикова С.Я. взыскана задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору от 27.11.2008 N 1708-075-КЛ в размере 31 767 744 руб. 37 коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе заложенное по договору залога недвижимого имущества от 27.11.2008 N 05-1708-075-ЗН с установлением начальной продажной цены в размере 3 384 000 руб.

Постановлением межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 05.04.2010 на основании выданного Ухтинским городским судом Республики Коми исполнительного листа ВС N 005408531 от 12.03.2010 возбуждено исполнительное производство N 87/22/3094/8/2010.

17.08.2010 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство N 87/22/3094/8/2010 окончено, исполнительный документ направлен в ликвидационную комиссию должника.

Согласно определению Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 ООО "ЛДЦ "Интермедсервис" обязано включить требование Банка по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 05-1708-075-3Н от 27.11.2008 в сумме 3 384 000 руб. в промежуточный ликвидационный баланс общества.

По решению Арбитражного суда Республики Коми от 23.01.2012 ООО "ЛДЦ "Интермедсервис" в лице председателя ликвидационной комиссии Островского А.Б. обязано осуществить продажу имущества - предмета залога по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 05-1708-075-ЗН от 27.11.2008 с начальной продажной ценой 3 384 000 руб. в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

09.04.2012 между ООО "ЛДЦ "Интермедсервис" и ООО "Альфа Торг" заключен договор N 09/4 на оказание услуг по организации торгов по реализации имущества.

В газете "Республика" от 03.05.2012 опубликовано объявление о проведении ООО "Альфа Торг" 16.05.2012 торгов в форме аукциона, открытого по составу участников, предметом которых является реализация нежилого помещения 1 этаж - помещение офиса (по плану БТИ N N 1-5, 7-12), общей площадью 109 кв. м, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Старовского, д. 16.

По результатам торгов имущество было реализовано, денежные средства, полученные в результате продажи, были внесены на расчетный счет организатора торгов ООО "Альфа Торг".

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Пункт 2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, защита прав залогового кредитора находящегося в стадии ликвидации должника осуществляется путем удовлетворения его требований за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога. Способа защиты, предложенного истцом, действующее законодательство не предусматривает.

Доказательств того, что при получении денежных средств от реализации на торгах заложенного имущества ООО ЛДЦ "Интермедсервис" не исполнит свои обязательства перед залоговым кредитором - Банком, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2013 по делу N А29-10719/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпромбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева В.Г. Сандалов