Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 17АП-4637/13

г. Пермь

16 мая 2013 г.

Дело N А71-1212/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 мая 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Усцова Л.А.,

судей Дюкина В.Ю., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коржевой В.А.,

при участии:

от истца - ЗАО "Инвестиционная Металлургическая Группа": представитель не явился,

от ответчика - ООО "КСК": представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

общества с ограниченной ответственностью "Камская Сервисная Компания",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 марта 2013 года

по делу N А71-1212/2013,

принятое судьей Бакулевым С.Ю.

по иску Закрытого акционерного общества "Инвестиционная Металлургическая Группа" (ОГРН 1061831040050, ИНН 1831116831)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камская Сервисная Компания" (ОГРН 1061831040391, ИНН 1831117176),

о взыскании долга, неустойки по договору беспроцентного займа,

установил:

Закрытое акционерное общество "Инвестиционная Металлургическая Группа" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камская Сервисная Компания" (далее - ООО "КСК", ответчик) о взыскании 570 000 руб. долга, 44 232 руб. неустойки по договору N 01 беспроцентного займа от 02.02.2007.

Решением арбитражного суда от 21.03.2013 иск удовлетворен.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 к производству принята апелляционная ООО "КСК" на указанное решение, которая назначена к рассмотрению на 15.05.2013.

16.04.2013 в апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от иска с пояснением, что последствия отказа от иска ему понятны. Ходатайство подписано представителем ЗАО "Инвестиционная Металлургическая Группа" Пашкиной К.А., действующей по доверенности от 09.01.2013. Доверенность предусматривает полномочия представителя на отказ от иска (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

В судебное заседание 15.05.2013 истец, ответчик, не явились, представителей не направили (извещены).

Апелляционным судом ходатайство истца рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, апелляционный суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству, нарушает права других лиц.

Отказ закрытого акционерного общества "Инвестиционная Металлургическая Группа" от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение суда в этом случае подлежит отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату сторонам на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь статьями 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Инвестиционная Металлургическая Группа" от иска.

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2013 года по делу N А71-1212/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Инвестиционная Металлургическая Группа" (ОГРН 1061831040050, ИНН 1831116831) из федерального бюджета 15209 (пятнадцать тысяч двести девять) руб. 40 коп. госпошлины, уплаченной по иску по платежному поручению N 732 от 07.12.2012 и 75 (семьдесят пять) руб. 24 коп. по платежному поручению N 56 от 13.02.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камская Сервисная Компания" (ОГРН 1061831040391, ИНН 1831117176) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе по платежному поручению N 37 от 01.04.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

В.Ю. Дюкин Ю.В. Скромова