Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2007 г. N КА-А40/12372-07 Суд обязал налоговый орган возместить обществу путем зачета НДС, поскольку для подтверждения правомерности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 декабря 2007 г. N КА-А40/12372-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2007 года удовлетворены требования ЗАО "Мосфлоулайн".

Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве от 20 декабря N 19-15-01/313.

Ответчик обязан возместить заявителю НДС путем зачета в сумме 2.145.556 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их в части удовлетворенных требований отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суды неправильно применили нормы материального права.

Утверждает в жалобе, что поставщики заявителя ООО "Промтех-снаб" и ООО "Термотехкомплект" по имеющимся адресам не располагаются, документов по встречной проверке не представили. Данных об уплате налогов не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 20.12.2005 года N 19-15-01/313 заявителю отказано в возмещении НДС в размере 2.145.556 руб.

Согласно материалам дела заявителем на основании контрактов, совершены экспортные поставки труб, фасонных деталей и других комплектующих для строительства и ремонта теплосетей.

Судом установлено, что для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Приобретение материалов, которые использовались для производства экспортной продукции у российских поставщиков, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы в отношении поставщиков ООО "Промтехснаб" и ООО "Термотехкомплект" признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отказа в применении ставки 0 процентов.

В п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. N 53 разъяснено, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

То обстоятельств, что налоговый орган не обнаружил данных поставщиков по зарегистрированному адресу, не свидетельствует о том, что поставка товаров заявителю не осуществлялась.

Не представлено доказательств о том, что налогоплательщик знал или должен был знать о нарушениях, допущенных этими поставщиками.

Доводы жалобы в отношении госпошлины признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2007 года по делу N А40-14038/07-140-83 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика - Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.