Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 13АП-8753/13

г. Санкт-Петербург

16 мая 2013 г.

Дело N А21-10617/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Евро М" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2013 по делу N А21-10617/2012 (судья Глухоедов О.М.), принятое

по иску ООО Частное охранное предприятие "Калининград-Гарантия Безопасности"

к ООО "Евро М"

о взыскании 1 843 380 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Евро М" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2013 по делу N А21-10617/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Евро М" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 12.04.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 13.05.2013

Согласно почтовому уведомлению N 19084458673878 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Евро М" 25.04.2013 по адресу: 238450, Калининградская область, г. Мамоново, Багратионовский район.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8753/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 7 листах.

Судья

М.Л. Згурская