Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 09АП-15425/13

г. Москва

13 мая 2013 г.

Дело N А40-116530/12-102-1081

Судья И.А. Титова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО"РИНД"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2012 г., по делу N А40-116530/12-102-1081, принятое судьей В.Э. Козловским

по иску ООО ГП "МОСГЕОПРОЕКТ" к ООО "РИНД" о взыскании 261 101, 69 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

11.04.2013 г. согласно отметке канцелярии Арбитражного суда г. Москвы ООО"РИНД" обратилось с апелляционной жалобой по делу N А40-116530/12-102-1081, на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2012 г.

Срок на обжалование оспариваемого определения истек 28.01.2013 г. в связи с чем заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

В силу п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36, в котором указано, что согласно ч.1 ст. 176 и ч.1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В тексте апелляционной жалобы и в приложении к ней отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО"РИНД" по делу N А40-116530/12-102-1081 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 5-ти листах.

Судья

И.А. Титова