г. Москва |
|
17 мая 2013 г. |
Дело N А40-134330/12-7-1303 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирнова О.В.,
судей: Мартыновой Е.Е., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Приморская" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2013 года по делу N А40-134330/12-7-1303, принятое судьей Белицкой С.В. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Биоритм-33" (ОГРН 1093328004846, ИНН 3328467232, дата регистрации: 24.11.2009, юридический адрес: 115191, г. Москва, Большой Староданиловский переулок, д. 2, стр. 7) к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Приморская" (ОГРН 1032326313106, ИНН 2347010827, дата регистрации: 15.07.2003, юридический адрес: 353892, Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, пос. Ахтарский) о взыскании 1 794 874 руб. 47 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Биоритм-33" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Приморская" о взыскании 1794874 руб. 47 коп. задолженности по договору поставки товаров ветеринарного назначения N 61 от 24.03.2011, в том числе: 1484769 руб. 85 коп. основного долга и 310104 руб. 62 коп. неустойки.
При этом, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.
Решением от 28 января 2013 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в полном объёме, признав их подтверждёнными материалами дела.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.
При этом, заявитель жалобы указал на отсутствие у ООО "Птицефабрика "Приморская" задолженности по спорному договору, ее оплату до вынесения судом первой инстанции оспариваемого судебного акта и неправомерное взыскание с ответчика в пользу истца неустойки в заявленном истцом размере.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Отзыв на апелляционную жалобу представитель истца не представил.
Через канцелярию суда в электронном виде 13.05.2013 представлено ходатайство ООО "Биоритм-33" об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с оплатой ответчиком задолженности по спорному договору.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, и полномочия представителя заявителя в лице его генерального директора Григорьева Р.В., подписавшего заявление об отказе от иска, полномочного на отказ от иска согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.09.2012 N 5989, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом, платежным поручением от 19.09.2012 N 430, государственная пошлина по иску в размере 30948 руб. 74 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Биоритм-33" (ОГРН 1093328004846, ИНН 3328467232, дата регистрации: 24.11.2009, юридический адрес: 115191, г. Москва, Большой Староданиловский переулок, д. 2, стр. 7) от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2013 года по делу N А40-134330/12-7-1303 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Биоритм-33" (ОГРН 1093328004846, ИНН 3328467232, дата регистрации: 24.11.2009, юридический адрес: 115191, г. Москва, Большой Староданиловский переулок, д. 2, стр. 7) из средств федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в размере 30948 (тридцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 74 копейки.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Смирнов |
Судьи |
Е.Е. Мартынова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-134330/2012
Истец: ООО "Биоритм-33"
Ответчик: ООО "Птицефабрика "Приморская"