город Омск |
|
16 мая 2013 г. |
Дело N А46-80/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3155/2013) Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" на решение Арбитражного суда Омской области от 19 марта 2013 года по делу N А46-80/2013 (судья Луговик С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1027402903637, ИНН 7451189048) к обществу с ограниченной ответственностью "Электродело" (ОГРН 1055504032066, ИНН 5503089029) о взыскании 21 847 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" - представитель не явился, извещён;
от ООО "Электродело" - представитель не явился, извещён;
установил:
Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электродело" (далее - ООО "Электродело") о взыскании 21 847 руб. 30 коп. в счет возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при превышении установленных ограничений по общей массе и нагрузок на оси, а также 29 руб. 65 коп. судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Омской области от 19 марта 2013 года по делу N А46-80/2013, рассмотренным в порядке упрощенного производства, Федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 19.03.2013 по делу N А46-80/2013 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции 16.05.2013 не явились, представителей не направили.
На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по ней в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 19 марта 2013 года по делу N А46-80/2013 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-80/2013
Истец: Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства", ФКУ Упрдор "Южный Урал"
Ответчик: ООО "Электродело"
Третье лицо: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта