Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 03АП-2598/13

г. Красноярск

17 мая 2013 г.

Дело N А33-4471/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Новиковой Анны Евгеньевны

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 февраля 2013 года по делу N А33-4471/2012, принятое судьей Кужлевым А.В.,

установил:

закрытое акционерное общество "КрасПТМ" (ИНН 2463045877, ОГРН 1022402475380) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 72 751 рубля 44 копеек страхового возмещения, 26 435 рублей 63 копеек неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 03.04.2012 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Новикова Анна Евгеньевна.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, третье лицо - Новикова Анна Евгеньевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Настоящая апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока обжалования (решение вынесено 18.02.2013, срок подачи жалобы истекает 18 марта 2013 года). Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 29.04.2013, что подтверждается оттиском отделения связи на почтовом конверте, при этом заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска процессуального срока и его документальным обоснованием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Новиковой Анны Евгеньевны возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. Апелляционная жалоба на 3 листах.

2. 2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 3 листах, в том числе почтовый конверт от 29.04.2013 N 66011811909419.

Судья

О.В. Магда