Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2010 г. N 17АП-4768/10

г. Пермь

19 мая 2010 г.

Дело N А60-62897/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 марта 2010 года

по делу N А60-62897/2009

по иску ООО "Венера"

к ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод"

о взыскании 309 134 руб. 10 коп.,

установил:

30 апреля 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2010 года по делу N А60-62897/2009.

Определением суда от 04 мая 2010 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18 мая 2008 года, в связи с отсутствием доказательства уплаты государственной пошлины в порядке, установленном ст. 333.21 (подпункты 4,12 пункта 1) Налогового кодекса РФ, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - ООО "Венера".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04 мая 2010 года получено обществом 11 мая 2010 года, о чем свидетельствует вернувшееся в адрес суда почтовое уведомление.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 04 мая 2010 года, в установленный срок представлены не были. Заявление о продлении срока для устранения выявленных арбитражным судом недостатков от заявителя жалобы в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.П.Осипова