г.Киров |
|
04 сентября 2010 г. |
А29-3931/2009 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКиО"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.08.2010 по делу N А29-3931/2009 (Т-15260/2010),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКиО"
к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис"
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
установил:
ООО "СКиО" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.08.2010 б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.08.2010.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.08.2010 направлена заявителм непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба ООО "СКиО" от 27.08.2010 б/н подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., почтовые квитанции - 3 шт., конверт.
Судья |
Т.Е. Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-3931/2009
Должник: ООО "Строймонтажсервис"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Коми, Межрайонная ИФНС России N3 по РК, Общество с ограниченной ответственностью "Технологии Холода", ООО "ФинСтройЛизинг", Федеральная налоговая служба России, Фиалко А. В., ФНС России
Третье лицо: Бобкова Галина Анваровна, ОАО Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство, ООО "Открытые инвестиции", ООО "СтройМонтажСервис", ООО АктивСтрой, ООО Сантехмонтаж +, ООО Стройинвестсервис, Управление ФНС по Республике Татарстан, Управление ФНС РФ по Республике Марий Эл, Филиал "Газпромбанк" (ОАО), Администрация МОГО Ухта, Администрация МР Княжпогостский, Банк ВТБ (ОАО) Филиал в г. Сыктывкаре, в/у Джалилова Елена Степановна, ГУ РО Фонд социального страхования Филиал N5, ГУ Управление пенсионного фонда в г. Ухте, Дачное некоммерческое партнерство Горки, ИП Галабурда Ю. А., к/у Бобкова Г. А., К/у Бобкова Галина Анваровна, Коми отделение N 8617 Сбербанка России, Конкурсный управляющий Бобкова Г. А., Конкурсный управляющий Бобкова Галина Анваровна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой служба N 46 по г. Москва, НП "СРО "Объединение", НП СРО "Гарантия", НП СРО МСРО Единство, ОАО "УХТАНЕФТЕГАЗСТРОЙСНАБ", ОАО Банк ВТБ (ОАО), ОАО КБ Севергазбанк в лице Сосногорского филиала, ОАО КБ Севергазбанк Сыктывкарский филиал, ОАО Княжпогостское ЖКХ, ОАО КомиНИПИстрой, ОАО Комирегионбанк "Ухтабанк", ОАО Мариэнергосбыт, ОАО Промсвязьбанк, ОАО Северные магистральные нефтепроводы, ОАО Советский ветсанутильзавод по производству мясокостной муки, ООО "Продоптторг", ООО "Птицефабрика Солнечная", ООО "Технологии Холода", ООО "ФинСтройЛизинг", ООО Астеройд, ООО Водан, ООО Кварц, ООО Партнеры-А, ООО Полимертепло, ООО Промпроектстрой, ООО Птицефабрика Акашевская, ООО Региональная топливная компания, ООО СКиО, ООО Трансухтастрой, ООО УТТУ, ООО Ухтинский мясоперерабатывающий завод, Отдел судебных приставов по г. Ухте, Региональный филиал АКБ МБРР (ОАО), Сбербанк России (ОАО) влице Коми отделения N 8617, Управление федеральной регистрационной службы по РК, Управление ФНС РФ по РК, Ухтинский городской суд РК, Фиалко А. В.
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-365/14
18.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
18.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13378/13
23.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
23.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6605/13
01.08.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4945/13
31.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
31.07.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4944/13
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
15.05.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2745/13
14.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
03.04.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1453/13
01.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
27.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
18.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
27.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
24.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18382/10
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4323/11
29.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2760/11
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2151/11
10.05.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1524/11
24.02.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8601/2010
07.02.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7426/2010
01.12.2010 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
26.11.2010 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09
13.10.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5580/10
04.09.2010 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5913/10
30.07.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4030/10
22.06.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2726/10
22.12.2009 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3931/09