Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 08АП-3732/13

город Омск

17 мая 2013 г.

Дело N А46-30985/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3732/2013) конкурсного управляющего Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Опытно-производственного хозяйства имени Фрунзе Сибирского ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательского института сельского хозяйства Тарского района Омской области Лясмана Аглаи Эдуардовны на решение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2013 по делу N А46-30985/2012 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Опытно-производственного хозяйства имени Фрунзе Сибирского ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательского института сельского хозяйства Тарского района Омской области (ИНН 5535000217, ОГРН 1025502013052) Лясмана Аглаи Эдуардовны к Тарскому межрайонному прокурору Омской области Шибанову В.В. о признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Опытно-производственного хозяйства имени Фрунзе Сибирского ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательского института сельского хозяйства Тарского района Омской области Лясман Агля Эдуардовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2013 по делу N А46-30985/2012.

Определением суда от 22.04.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - прокурору Омской области Шибанову В.В., копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 13.05.2013.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.04.2013 было направлено Конкурсному управляющему Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Опытно-производственного хозяйства имени Фрунзе Сибирского ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательского института сельского хозяйства Тарского района Омской области Лясман Агле Эдуардовне по адресам имеющимся в материалах дела: 644001, г. Омск, ул. Лермонтова, д.127/1, оф. 166; 646519, Омская обл., Тарский район, с. Заливино.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.04.2013, направленная по адресу 644001, г. Омск, ул. Лермонтова, д.127/1, оф. 166 было получено 26.04.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409980073017, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.04.2013 по делу N А46-30985/2012 было размещено 23.04.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 13.05.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату Конкурсному управляющему Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Опытно-производственного хозяйства имени Фрунзе Сибирского ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательского института сельского хозяйства Тарского района Омской области Лясман Агле Эдуардовне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Опытно-производственного хозяйства имени Фрунзе Сибирского ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательского института сельского хозяйства Тарского района Омской области Лясмана Аглаи Эдуардовны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

А.Н. Лотов