г.Москва |
|
8 мая 2013 г. |
Дело N А40-138861/2012 |
Судья Свиридов В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве Яковлева В.М. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2013 по делу N А40-138861/2012 (154-1334), принятое судьей Полукаровым А.В.,
по заявлению ГУ - ГУ ПФР N 10 по городу Москве и Московской области
к судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве Яковлеву В.М.
третье лицо: ИП Загваздина Е.Н.,
о признании незаконным постановления от 25.09.2012 г. N 55717/12/02/77,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2013 удовлетворены требования ГУ - ГУ ПФР N 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве Яковлеву В.М. от 25.09.2012 г. N 55717/12/02/77.
Не согласившись с вынесенным решением, судебный пристав-исполнитель Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве Яковлев В.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 19.04.2013 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения заявителю - ГУ - ГУ ПФР N 10 по городу Москве и Московской области а также третьему лицу - ИП Загваздиной Е.Н. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах деле адресу: 125047, г.Москва, ул.Бутырский вал, д.5.
Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 21.03.2013.
В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Таким образом, в силу приведенной нормы судебный пристав-исполнитель Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве Яковлев В.М., как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.
Между тем, по состоянию на 08.05.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве Яковлева В.М. документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве Яковлева В.М. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-138861/2012
Истец: ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ N10 по г. Москве и Московской области, ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области
Ответчик: СПИ Замоскворецкого отдела судебных приставов УФССП по городу Москве Яковлев В. М., Судебный пристав-исполнитель Замоскворецкого отдела судебных приставов УФССП по г. Москве
Третье лицо: ИП Загваздина Е. Н.