Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 02АП-6463/12 (ключевые темы: обособленные подразделения - трехдневный срок - отделения - сберегательный банк - государственная регистрация)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 02АП-6463/12

г.Киров

17 сентября 2012 г.

Дело N А29-6051/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Коми отделения N 8617

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.08.2012 по делу N А29-6051/2012, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Коми отделения N 8617 (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195)

к закрытому акционерному обществу "ЖФК-Энерго",

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная лесная компания"

о взыскании задолженности в размере 480 099 099 рублей 95 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Коми отделения N 8617 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 04.09.2012 N 06-11/2693 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.08.2012.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.08.2012 направлена открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице филиала Коми отделения N 8617 непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Коми отделения N 8617 от 04.09.2012 N 06-11/2693 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Коми отделения N 8617 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.08.2012 по делу NА29-6051/2012 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных