Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 02АП-3784/13

г.Киров

13 мая 2013 г.

А28-17300/2009-377/24

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изотерм"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 20.03.2013 по делу N А28-17300/2009-377/24, принятое судом в составе председательствующего судьи Веришниной А.А., судей Шакирова Р.С., Шаклеиной Е.В.,

по отчету конкурсного управляющего муниципального унитарного многоотраслевого предприятия "Кирсинская ТЭЦ Верхнекамского района" (ИНН 4305006011, ОГРН 1054301504058) о завершении конкурсного производства

установил:

Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.05.2010 должник - муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие "Кирсинская ТЭЦ Верхнекамского района" (ИНН 4305006011; ОГРН 1054301504058) (далее по тексту - МУМП "Кирсинская ТЭЦ Верхнекамского района", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кирилловых Валерий Серафимович.

Определением от 20 марта 2013 года конкурсное производство в отношении муниципального унитарного многоотраслевого предприятия "Кирсинская ТЭЦ Верхнекамского района" завершено.

Общество с ограниченной ответственностью "Изотерм" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 20.04.2013 б/н, в которой просит отменить определение суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что определения о завершении конкурсного производства обжалуются в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня их вынесения.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Кировской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 22.04.2013.

Срок обжалования определения от 20.03.2013 в апелляционном порядке истек 03.04.2013.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что ее податель представил доказательства подачи жалобы в установленный для обжалования срок либо заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева