Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 11АП-4233/13

г. Самара

17 мая 2013 г.

Дело N А55-7161/2012

Резолютивная часть определения оглашена 14 мая 2013 г.

В полном объеме определение изготовлено 17 мая 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от НО ТСЖ "Звезда" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от арбитражного управляющего - Чернов М.А., доверенность от 10.10.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу НО ТСЖ "Звезда", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А55-7161/2012 (судья Филатов М.В.)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Самарская строительная корпорация" (ИНН 633019988), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 августа 2012 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Самарская строительная корпорация" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Юдаков Виктор Владимирович.

В соответствии со ст. 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий Юдаков В.В. представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Самарская строительная корпорация".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2013 года конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Некоммерческое объединение Товарищества Собственников Жилья (НО ТСЖ) "Звезда" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просило отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2013 года.

30 апреля 2013 года от НО ТСЖ "Звезда" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ООО "Самарская строительная корпорация" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы дела, в совокупности с исследованными доказательствами, в частности выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в отношении ООО "Самарская строительная корпорация", арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе НО ТСЖ "Звезда" на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А55-7161/2012 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы Некоммерческого объединения Товарищества Собственников Жилья "Звезда" не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, с момента внесения данной записи арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2013 года в Государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

Указанное обстоятельство, также является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению N 81 от 14.03.2013, в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителю следует возвратить указанную государственную пошлину, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Некоммерческого объединения Товарищества Собственников Жилья "Звезда" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Некоммерческого объединения Товарищества Собственников Жилья "Звезда" на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А55-7161/2012 прекратить.

Возвратить Некоммерческому объединению Товарищество Собственников Жилья "Звезда", г. Самара, государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению N 81 от 14.03.2013 в сумме 2 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева