Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2007 г. N КА-А40/12745-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на налоговый вычет, представив налоговому органу и суду документы, свидетельствующие об этом праве, при этом оснований для отказа обществу в принятии исправленного счета-фактуры у налогового органа не было (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 2007 г. N КА-А40/12745-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2007 г.

26 января 2007 г. Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (МИФНС России по КН N 1) принято решение 52/138, которым обществу с ограниченной ответственностью "Ваньеганнефть" (ООО "Ваньеганнефть") доначислен НДС за июнь 2006 г. в размере 49734 руб., а также предложено внести необходимые изменения в бухучет (л.д. 9-12).

Указанное решение принято налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС за июнь 2006 г.

Считая указанное выше решение незаконным, ООО "Ваньеганнефть" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным, как не соответствующего налоговому законодательству.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2007 г., требования ООО "Ваньеганнефть" удовлетворены по заявленным основаниям.

В кассационной жалобе МИФНС России по КН N 1 просит об отмене принятых по делу судебных актов, считая, что суды неправильно применили нормы материального права, регулирующие применение налоговых вычетов.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель МИФНС России по КН N 1 поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ООО "Ваньеганнефть" в заседание кассационной инстанции не явился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя МИФНС России по КН N 1, кассационная инстанция не находит оснований к отмене принятых по делу судебных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно п. 2 ст. 171 НК вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг).

В силу п. 1 ст. 172 НК налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога привозе товаров на таможенную территорию РФ, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6-8 ст. 171 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил свое право на налоговый вычет, представив налоговому органу и суду документы, свидетельствующие об этом праве.

Так, основанием для доначисления НДС послужило представление налогоплательщиком счета-фактуры N 0606-SMI/NS-610 от 30 июня 2006 г. без указания валюты платежа.

Однако, до вынесения решения, по поводу которого возник спор, заявитель представил в налоговый орган исправленный счет-фактуру N 0606-SMI/NS-610 от 30 июня 2006 г. на сумму 15222 долларов США, что отражено в самом решении налогового органа (л.д. 11).

Поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на исправление указанного документа, оснований для отказа налогоплательщику в принятии исправленного счета-фактуры у налогового органа не было.

Суды правомерно сослались на договор, заключенный между ООО "Ваньеганнефть" и компанией "Эм-Ай Дриллинг Флуидз Ю.К.Лтд.", из которого видно, что расчеты между сторонами осуществлялись в долларах США, об этом же свидетельствуют и справка о приеме и стоимости выполненных работ (л.д. 49, 50). В связи с чем в счет-фактуре была отражена валюта платежа в долларах США.

Всеми этими документами располагал налоговый орган, который при проведении мероприятий налогового контроля мог выявить противоречия, связанные с валютой платежа и направить ООО "Ваньеганнефть" в порядке ст. 88 НК РФ требование о внесении соответствующих исправлений.

Кассационная инстанция считает, что судами правильно применены норм материального права, основания к отмене принятых по делу судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2007 г., постановление Девятого арбитражного суда от 2 октября 2007 г. по делу N А40-21821/07-118-104 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Ваньеганнефть" - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России по КН N 1 в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 руб. (одной тысячи рублей).