Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 13АП-7554/13

г. Санкт-Петербург

16 мая 2013 г.

Дело N А56-65264/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Суворовой Т.О.,

при участии:

от истца: Тарасова Н.П., доверенность от 01.11.2012 N 512;

от ответчика: Андриянова Ю.В., доверенность от 26.11.2012 N 695-Д/юр;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7554/2013) общества с ограниченной ответственностью "Л1 ИСТЕЙТ строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 по делу N А56-65264/2012 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Красногвардейское садово-парковое предприятие "Охтинка"

к обществу с ограниченной ответственностью "Л1 ИСТЕЙТ строй"

о взыскании 853 046 рублей 27 копеек

установил:

ОАО "Красногвардейское садово-парковое предприятие "Охтинка" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО "Л1 ИСТЕЙТ строй" 853 046 рублей 27 копеек, из которых 391 665 рублей 02 копейки задолженности за выполненные работы по договору N 053/09-11/44 от 23.04.2009 и 461 381 рубль 25 копеек неустойки на основании пункта 2.5 договора за просрочку оплаты в период с 04.09.2009 по 25.10.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 присуждено к взысканию с ООО "Л1 ИСТЕЙТ строй" в пользу ОАО "Красногвардейское садово-парковое предприятие "Охтинка" 189 095 рублей 21 копейка, из которых 37 741 рубль 31 копейка задолженности и 151 353 рубля 90 копеек неустойки, а так же 4 446 рублей 92 копейки расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска суд отказал.

В апелляционной жалобе ООО "Л1 ИСТЕЙТ строй" просит решение суда от 12.02.2013 изменить в части размера присужденной к взысканию неустойки, с учетом истечения срока исковой давности и положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "Красногвардейское садово-парковое предприятие "Охтинка" (подрядчик) и ООО "Л1 ИСТЕЙТ строй" (правопреемник - ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй") (заказчик) заключен договор от 23.04.2009 N 053/09-11/44 на выполнение работ по благоустройству территории жилого дома со встроено-пристроенными помещениями на пятне корпуса 44 по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский административный район, квартал 11, восточнее Витебской железной дороги, на пересечении пр. Славы и ул. Бухарестской (далее - договор).

Пунктом 3.1 договора согласован срок начала выполнения работ - 10.05.2009 и окончания работ - 30.07.2009.

В подтверждение факта выполнения работ в материалы дела представлены Акты о приемке выполненных работ от 26.07.2009, от 21.07.2009 на общую сумму 2 959 521 рубль 46 копеек и соответствующие справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Частичное неисполнение ООО "Л1 ИСТЕЙТ строй" обязательств по оплате выполненных и принятых работ послужило основанием для обращения ОАО "Красногвардейское садово-парковое предприятие "Охтинка" в арбитражный суд с иском к ООО "Л1 ИСТЕЙТ строй" о взыскании 391 665 рублей 02 копеек задолженности за выполненные работы на основании договора от 23.04.2009 N 053/09-11/44, 461 381 рубля 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009 по 25.10.2012, уточненных как пени на основании пункта 2.5 договора.

Суд первой инстанции принял решение об отказе в иске в части суммы основного долга по акту N 196 от 21.07.2009 и начисленных на указанную сумму пени в связи с пропуском ОАО "Красногвардейское садово-парковое предприятие "Охтинка" срока исковой давности. Сумма основного долга составила 37 741 рубль 31 копейку. Возражений относительно законности выводов суда в указанной части апелляционная жалоба не содержит.

ООО "Л1 ИСТЕЙТ строй" полагает ошибочным приведенный судом первой инстанции расчет неустойки за просрочку платежа, заявив о применении срока исковой давности.

Поскольку расчет суммы неустойки произведен судом с включением периода, находящегося за пределами срока исковой давности, суд апелляционной инстанции, с учетом положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск в части неустойки на сумму 52 164 рублей 48 копеек, начисленной за период с 10.10.2009 по 25.10.2012. Основания к снижению неустойки по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Расходы по уплате госпошлины распределены на совании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 по делу N А56-65264/2012 изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Л1 ИСТЕЙТ строй" (ОГРН: 1037811040904) в пользу ОАО "Красногвардейское садово-парковое предприятие "Охтинка" (ОГРН: 5067847397162) 89 905 рублей 21 копейку, в том числе 37 741 рубль 31 копейку задолженности, 52 164 рубля 48 копеек нестойки, а также 2 114 рублей 29 копеек расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления и 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина