Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 15АП-6752/13

город Ростов-на-Дону

16 мая 2013 г.

дело N А53-36361/2012

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОГС"

на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Авдеев В.Н.) от 15.03.2013 по делу N А53-36361/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Азовская кондитерская фабрика"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "ОГС",

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 с общества с ограниченной ответственностью "ОГС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Азовская кондитерская фабрика" 2 506 711 рублей 32 коп., 202 777 рублей 11 коп., 400 рублей расходов.

17.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "ОГС" подана апелляционная жалоба посредством почтовой связи (оттиск почтового отделения на почтовом конверте 17.04.2013).

Апелляционная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Учитывая, что решение принято 15.03.2017, срок на подачу апелляционной жалобы истек 15.04.2013. Апелляционная жалоба подана 17.04.2013, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "ОГС".

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия решения на 5 л., почтовая квитанция.

Судья

В.В. Галов