Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 17АП-4287/13

г. Пермь

17 мая 2013 г.

Дело N А50-21349/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 мая 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шварц Н. Г.

судей Крымджановой Л.В., Рубцовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филлиповой Н.А.,

при участии в судебном заседании 14.05.2013 и 16.05.2013:

от истца, ОАО "Пермская энергосбытовая компания": Денисова Е.П. - доверенность N 120-01-05 от 18.12.2012;

от ответчика, ОАО "Меакир": Чернобровина Л.С. - по доверенности N 4-37/12 от 20.12.2012, Кипреев А.Г. - по доверенности N 4-32/12 от 15.11.2012;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - открытого акционерного общества "Меакир"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 26 февраля 2013 года по делу N А50-21349/2012,

принятое судьёй Неклюдовой А.А.

по иску открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) к открытому акционерному обществу "Меакир" (ОГРН 1025901707094, ИНН 5911013211)

о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

установил:

ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Пермэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ОАО "Меакир" (ответчик) о взыскании 1 032 841 руб. 76 коп. задолженности за поставленную в 2011 году по договору электроснабжения N 820 от 01.11.2008 года электроэнергию (том 1 л.д. 3-9).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2013 года исковые требования удовлетворены (том 4 л.д. 20-36).

Ответчик с решением арбитражного суда от 26.02.2013 года не согласился, обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 14 мая 2013 года.

В судебном заседании 14.05.2013 представители ответчика на доводах жалобы настаивали, представитель истца с доводами жалобы не согласился по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Сторонам судом предложено рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. Представители сторон не возражают, в связи с чем, в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 14.05.2013 года объявлен перерыв до 16.05.2013 года для обсуждения сторонами возможности, условий заключения и текста мирового соглашения.

После перерыва судебное заседание продолжено при той же явке сторон.

Представителем истца на основании статей 49, 139, 140, 141, 150 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от части исковых требований на сумму 516 420 руб. 88 коп. и утверждении судом представленного текста мирового соглашения по делу N А50-21349/2012 от 16.05.2013 года на сумму 516 420 руб. 88 коп., подписанного уполномоченными представителями сторон.

Представители ответчика против удовлетворения заявленных истцом ходатайств не возражают, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддерживают.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ частичный отказ ОАО "Пермэнергосбыт" от иска принят апелляционным арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании статьи 49 АПК РФ апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска в части, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Цена иска после принятия арбитражным апелляционным судом отказа истца от иска в части составляет 516 420 руб. 88 коп. (ст. 103 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение по делу N А50-21349/2012 от 16.05.2013 года соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с заключением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Пермского края от 26 февраля 2013 года по делу N А50-21349/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражным судом возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50 % уплаченной им государственной пошлины применительно к настоящему делу от суммы госпошлины, исчисленной от цены иска, сформированной после принятия судом отказа от иска в части.

Истец отказался от исковых требований в сумме 516 420 руб. 88 коп., цена иска составила 516 420 руб. 88 коп., госпошлина по иску составляет 13 328 руб. 42 коп. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), истцом при подаче иска в доход федерального бюджета платежным поручением N 11088 от 19.10.2012 (том 1 л.д. 12) уплачено 23 329 руб., следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина по иску в сумме 10 000 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 6 664 руб. 21 коп. госпошлины по иску, остальная часть госпошлины по условиям мирового соглашения относится на стороны в равных долях, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 332 руб. 10 коп.

Поскольку требования определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 года ответчиком не исполнены, суду выписка с лицевого счета плательщика, подтверждающая списание денежных средств уплаченных по платежному поручению N 861 от 22.03.2013 в счет уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы не представлена, с него в доход федерального бюджета, в связи с утверждением судом мирового соглашения, подлежит взысканию 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 140, 141, 150, 151, 258, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 февраля 2013 года по делу N А50-21349/2012 отменить.

Принять отказ ОАО "Пермская энергосбытовая компания" от иска в части взыскания 516 420 руб. 88 коп.

Утвердить мировое соглашение между ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (истец) и ОАО "Меакир" (ответчик) по делу N А50-21349/2012 от 16.05.2013 года, по которому:

1. Предметом настоящего мирового соглашения является установление обязательств Ответчика перед Истцом по оплате электрической энергии, поставленной Истцом Ответчику по договору электроснабжения N 820 от 01.11.2008 г. в периоды с января по декабрь 2011 года в части платы за энергию ВН (без учета платы за мощность).

2. В связи с уточнением Истцом стоимости электрической энергии в части платы за энергию ВН (без учета платы за мощность), поставленной Истцом Ответчику по договору электроснабжения N 820 от 01.11.2008 г. в периоды с января по декабрь 2011 года, сумма долга Ответчика перед Истцом за поставленную в указанный период электрическую энергию составила 516420,88 рублей (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать рублей восемьдесят восемь копеек), с учетом НДС.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга за электрическую энергию, поставленную Истцом Ответчику за период с января по декабрь 2011 года по договору электроснабжения N 820 от 01.11.2008 г., в размере 516420,88 рублей (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать рублей восемьдесят восемь копеек), в т.ч. НДС, в срок до 01 июня 2013 года.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцу возвращается 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска. Остальная часть суммы по оплате государственной пошлины относится на стороны в равных долях.

5. При однократном нарушении Ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате Истцу суммы долга по оплате электрической энергии, поставленной Истцом Ответчику за период с января по декабрь 2011 года по договору электроснабжения N 820 от 01.11.2008 г., установленных п. 3 настоящего соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика всей неоплаченной суммы долга, в том числе суммы долга, срок исполнения обязательства по погашению которой не наступил.

6. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон, третий - для предоставления в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения взыскать с открытого акционерного общества "Меакир" (ОГРН 1025901707094, ИНН 5911013211) в пользу открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) 516 420 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать) руб. 88 коп. основного долга.

Производство по делу N А50-21349/2012 прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Меакир" (ОГРН 1025901707094, ИНН 5911013211) в пользу открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) 3 332 (три тысячи триста тридцать два) руб. 10 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества "Меакир" (ОГРН 1025901707094, ИНН 5911013211) в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) из федерального бюджета 16 664 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 79 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением N 11088 от 19.10.2012, платежное поручение оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Д.И.Крымджанова Л.В.Рубцова