Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 13АП-7431/13

г. Санкт-Петербург

16 мая 2013 г.

Дело N А21-8668/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веха" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2013 по делу N А21-8668/2012 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Веха"

к обществу с ограниченной ответственностью "РОССЛИТСТРОЙ"

3-е лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Половикова Наталья Васильевна

о признании права собственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Веха" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2013.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Кроме того, в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлено доказательств, подтверждающих направление третьему лицу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение её третьему лицу лично под расписку.

На основании указанных обстоятельств определением от 02.04.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 15.05.2013.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 03.04.2013.

Копия определения получена ООО "Веха" 12.04.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084458598126.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "Веха" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7431/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на трёх листах; конверт.

Судья

Е.В. Жиляева