Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 г. N 16АП-2664/10

г. Ессентуки

23 ноября 2010 г.

Дело N А15-1364/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гамзатова Ю.А. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.09.10 по делу N А15-1364/10

по заявлению индивидуального предпринимателя Гамзатова Юсупа Алидибировича к Отделу внутренних дел города Кизляр о признании действий отдела незаконными, обязании привести территорию в первоначальное состояние, то есть открыть въезд на территорию, убрав железобетонные плиты и 2 шлагбаума, (судья Ханбеков Р.Я.),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Муниципальное образование городской округ "город Кизляр",

Администрация муниципального образования городского округа "город Кизляр",

Министерство внутренних дел Республики Дагестан,

Управление Росреестра по Республике Дагестан,

Комитет по управлению имуществом администрации города Кизляр,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гамзатов Ю.А. обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, определением от 19.10.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.11.2009 для устранения недостатков указанных в определении.

Как следует из материалов дела, определение от 19.10.2010 направлено заявителю заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу, указанному им в апелляционной жалобе.

Данное почтовое отправление получено заявителем 26.10.2010.

Из определения от 19.10.2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения усматривается, что:

1. не указаны лица, участвующие в деле и их адреса;

2. не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлен порядок подачи предварительной апелляционной жалобы;

3. к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

4. к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, всем лицам, участвующим в деле.

25.10.2010 от предпринимателя поступили документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, были устранены не в полном объеме. Заявителем в жалобе не указаны лица, участвующие в деле и их адреса, а также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, Управлению Росреестра по Республике Дагестан.

Апелляционный суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 23.11.2010 ИП Гамзатовым Ю.А. не устранены все обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.09.10 по делу N А15-1364/10, с приложенными документами, возвратить ИП Гамзатову Ю.А.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

И.М. Мельников