Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 09АП-16467/13

г. Москва

17 мая 2013 г.

Дело N А40-143534/12

Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Минобороны России на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2013 по делу N А40-143534/12, судьи Дудкина В.В. (135-1415) по иску Минобороны России (ОГРН 1037700255284, 119160, Москва, ул.Знаменка, д.19) к ОАО "Концерн "Созвездие" (394018, г.Воронеж, ул.Плехановская, д.14, ОГРН 1053600445337) о взыскании неустойки в размере 1 356 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением от 28.02.2013 в иске отказано, не согласившись с вынесенным решением, Минобороны России (далее - истец, министерство) обратилось с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу министерства, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возвращению согласно п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), на основании следующего.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ предусматривает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу принято (мотивированное решение в полном объеме изготовлено) 28.02.2013, а также размещено в картотеке арбитражных дел 02.03.2013, апелляционная жалоба направлена ответчиком по электронной почте, через картотеку Арбитражных дел - 29.04.2013, о чем свидетельствует проставленный на жалобе оттиск штемпеля Арбитражного суда, а также распечатка информации о документе.

Срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 28.03.2013.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Минобороны России и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Апелляционная жалоба с приложениями всего на 14 л.

Судья

В.Я. Гончаров