г. Санкт-Петербург |
|
16 мая 2013 г. |
Дело N А56-71113/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Халиковой К.Н.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: Крупениной Л.В. по доверенности от 04.10.2013
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6510/2013) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013 по делу N А56-71113/2012 (судья Боровлев Д.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по заявлению ООО "СПЕКС"
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга
об оспаривании постановления
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СПЕКС" (далее - Заявитель, ООО "СПЕКС"; адрес: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, дом 33, лит. А, пом. 6Н; ОГРН 1047855154874) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее - Управление; адрес: 194214, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, дом 73; ОГРН: 1037804016546) от 07.11.2012 N 08802790092252 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика взносов.
Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 06.02.2013 требования Заявителя удовлетворены в полном объеме. Постановление Управления от 07.11.2012 N 08802790092252 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, вынесенное в отношении плательщика страховых взносов ООО "СПЕКС" признано недействительным.
С Управления в пользу Заявителя взыскано 3 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В апелляционной жалобе Управление, ссылаясь на неполное исследование судом материалов дела, на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными на несоответствие выводов суда материалам дела, просит вынесенное решение отменить, в удовлетворении заявления ООО "СПЕКС" отказать.
Возражая против признания незаконным Постановления от 07.11.2012 N 08802790092252 о взыскании с ООО "СПЕКС" страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика взносов, Управление указывает, что на момент вынесения Постановления Управление не располагало информацией об исполнении ООО "СПЕКС" обязательств по своевременной по уплате Заявителем страховых взносов, связи с чем, по мнению подателя жалобы, вынесенное Управлением Постановление от 07.11.2012 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика взносов является законным и обоснованным.
ООО "СПЕКС" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, настаивал на ее удовлетворении в полном объеме. Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона N 167-ФЗ (в редакции Федерального закона N 213-ФЗ) порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).
Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования (часть 1 статьи 3 Закона N 212-ФЗ). Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках определен статьей 19 Закона N 212-ФЗ.
Согласно части 1 статьи 19 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя (часть 2 статьи 19 Закона N 212-ФЗ).
До принятия решения о взыскании, орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 19 Закона N 212-ФЗ).
По общему правилу, установленному подпунктом 1 части 5 статьи 18 Закона N 212-ФЗ, обязанность коммерческих организаций по уплате страховых взносов считается исполненной со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Судом первой инстанции установлено и подателем жалобы не оспаривается, что Управлением было выставлено Заявителю требование от 01.11.2011 N 08802740552072 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 03.11.2011 в общей сумме на 2 186 руб. 47 коп. Заявителю предложено уплатить указанную сумму до 25.11.2011.
По состоянию на 27.03.2012 у ООО "СПЕКС" имелась недоимка на накопительную часть пенсии в сумме 480 руб, в ТФОМС - 160 руб. в ФФОМС -задолженность отсутствовала.
23.10.2012 с расчетного счета ООО "СПЕКС" на основании выставленных инкассовых поручений банк списал в счет погашения недоимки в общей сумме 1 998 руб. В результате списания указанных сумм требование Управления от 01.11.2011 N 08802740552072 было исполнено Заявителем в полном объеме, более того, образовалась переплата по страховым взносам.
Управление, не оспаривая факт отсутствия задолженности ООО "СПЕКС" на момент вынесения Постановления от 07.11.2012 N 08802790092252 о взыскании с ООО "СПЕКС" страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика взносов, тем не менее, полагает его законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции критически относится к доводам жалобы и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Доводы подателя жалобы о том, что на день вынесения Постановления от 07.11.2012 N 08802790092252 Управление не располагало информацией о погашении ООО "СПЕКС" имевшейся ранее задолженности, а также об окончании исполнительного производства о взыскании с Заявителя денежных сумм в связи с подтверждением оплаты, что, по мнению подателя жалобы, свидетельствует о ненарушении прав Заявителя оспариваемым Постановлением, не могут быть приняты во внимание. Указанные Управлением обстоятельства не опровергают доказательств отсутствия задолженности ООО "СПЕКС" по оплате страховых взносов на 07.11.2012, а значит на указанную дату отсутствовали законные основания для вынесения оспариваемого ненормативного правового акта.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что отсутствие недоимки по страховым взносам на день внесения Управлением Постановления 07.11.2012 N 08802790092252 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика является основанием для признания его недействительным.
Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы представленные доказательства, установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции по настоящему делу у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013 по делу N А56-71113/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-71113/2012
Истец: ООО "СПЕКС"
Ответчик: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга