Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2010 г. N 17АП-13297/09

г. Пермь

14 января 2010 г.

Дело N А50-19169/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А,

рассмотрев апелляционную жалобу АНО "Поддержка ветеранов и инвалидов",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2009 года

по делу N А50-19169/2009

по иску предпринимателя Головнина Сергея Робертовича

к АНО "Поддержка ветеранов и инвалидов"

о взыскании 97 983 руб. 95 коп,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13297/2009(2)-ГК) на решение, принятое арбитражным судом 09.11.2009, направлена заявителем 29.12.2009, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114 АПК РФ).

Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 180 АПК РФ, истёк 09.12.2009.

Следовательно, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

Заявителем жалобы подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения, в котором заявитель мотивирует пропуск установленного срока тем, что копия решения изготовлена судом и направлена в адрес заявителя жалобы только 23.11.2009.

Данную причину пропуска заявителем срока на апелляционное обжалование нельзя признать уважительной в силу следующего.

На обороте подлинного решения суда, находящегося в дела, имеется собственноручная запись представителя ответчика (Смольникова К.П.) о получении копии решения суда 23.11.2009 (л.д. 106).

В период времени с 23.11.2009 до 29.12.2009 (более месяца) у ответчика АНО "Поддержка ветеранов и инвалидов" имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы с соблюдением установленного законом процессуального срока.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и потому обязаны действовать с учетом данного обстоятельства.

Необоснованное восстановление апелляционным судом пропущенного стороной процессуального срока не соответствует принципу состязательности арбитражного процесса и может нарушить права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока следует отказать.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, АНО "Поддержка ветеранов и инвалидов".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В. А. Романов