Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 17АП-5898/13

г. Пермь

15 мая 2013 г.

Дело N А60-4528/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя индивидуального предпринимателя Черноскуловой Ольги Владимировны

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства

от 11 апреля 2013 года

по делу N А60-4528/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Черноскуловой Ольги Владимировны (ОГРНИП 304661218700142, ИНН 661213181189)

к Административной комиссии Синарского района г.Каменск-Уральский Свердловской области

об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 14.05.2013 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства от 11 апреля 2013 по делу N А60-4528/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Черноскуловой Ольги Владимировны к Административной комиссии Синарского района г.Каменск-Уральский Свердловской области.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Кроме того, в приложении к апелляционной жалобе не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - Административной комиссии Синарского района г.Каменск-Уральский Свердловской области (п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Черноскуловой Ольге Владимировне.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова