г. Пермь |
|
08 августа 2006 г. |
А60-11667/2006 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Хаснуллиной Т.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Константина Юрьевича на определение арбитражного суда Свердловской области об отложении судебного заседания суда первой инстанции по делу N А60-11667/2006-С1 от 29 июня 2006 г., установил.
Согласно пункта 1 статьи 272 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке статьи 188 настоящего кодекса.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (пункт 1 статьи 188 АПК РФ).
Заявителем обжалуется определение арбитражного суда об отложении судебного заседания суда первой инстанции.
Арбитражный кодекс не предусматривает возможности обжалования вышеназванного определения арбитражного суда (статья 158 АПК РФ). Дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, индивидуальному предпринимателю Иванову Константину Юрьевичу.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня вынесения.
Судья |
Хаснуллина Т.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-11667/2006
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Ответчик: Иванов Константин Юрьевич