Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 01АП-3499/11

г. Владимир

30 мая 2011 г.

Дело N А43-2372/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-НВ" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2011 по делу N А43-2372/2011 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-НВ" (далее по тексту - ООО "АЛЬЯНС-НВ", заявитель) обратилось в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2011, принятое по его заявлению о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 21.01.2011 N 515-06-14-11.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решение суда принято 08.04.2011, срок на подачу ООО "АЛЬЯНС-НВ" апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 08.04.2011 истек 22.04.2011.

Решение суда было направлено в адрес ООО "АЛЬЯНС-НВ" 11.04.2011, то есть в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок. Копия обжалуемого судебного акта получена заявителем 13.04.2010, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции, представленным заявителем.

Апелляционная жалоба согласно почтовому штемпелю на конверте была направлена заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области 13.05.2011, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве в качестве уважительности причин пропуска процессуального срока ООО "АЛЬЯНС-НВ" ссылается на нахождение представителя заявителя в ежегодном основном оплачиваемом отпуске с 11.04.2011 по 08.05.2011.

Оценив указанные заявителем в ходатайстве обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

Нормами действующего законодательства срок на подачу апелляционной жалобы не ставится в зависимость от момента фактического получения сторонами решения суда, а исчисляется с момента принятия судебного акта.

С момента принятия судебного акта 08.04.2011 до 22.04.2011 ООО "АЛЬЯНС-НВ" имело достаточное количество времени для подачи апелляционной жалобы в суд.

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-НВ" от 12.05.2011 N 126/ю (входящий номер 01АП-3499/11 от 25.05.2011) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2011 по делу N А43-2372/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 10 листах).

Судья

М.Б. Белышкова