г. Хабаровск |
|
21 мая 2013 г. |
Дело N А04-7521/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Шевц А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Золотаревой Светланы Витальевны на решение от 22.02.2013 по делу N А04-7521/2012 Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 06АП-2029/2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Золотаревой Светланы Витальевны на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.02.2013 по делу N А73-7521/2012 в срок до 17.05.2013 оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере; документов, подтверждающих направление или вручение третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальному предпринимателю Плахотнюк Зое Александровне, обществу с ограниченной ответственностью "Управ-Дом" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Данное определение направлено ответчику по адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Институтская, д. 17, кв. 48, и адресу, указанному апелляционной жалобе: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 4, кв. 143.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не располагает сведениями о получении названного судебного акта заявителем жалобы по вышеприведенным адресам.
Изложенное является основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для устранения обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству, до 24 июня 2013 года.
2. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 названного Кодекса.
Судья |
А.В. Шевц |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-7521/2012
Истец: ООО "Аварийно-восстановительная компания"
Ответчик: ИП Плахотнюк Зоя Александровна
Третье лицо: ИП Золотарева Светлана Витальевна, ИП Золотарёва Светлана Витальевна, ООО "Управ-Дом"