Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 07АП-10214/11

г. Томск

8 февраля 2012 г.

Дело N  А45-14197/2011

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В. В. Кресса

судей: О. Б. Нагишевой

И. И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Хлебниковым А. В.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Опытный завод электропривода" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2011 г. по делу N А45-14197/2011

(судья О. Н. Дмитриева)

по иску ЗАО "Проект-До"

к ОАО "Опытный завод электропривода"

о взыскании 921 966 руб. 53 коп.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Проект-До" (далее - ЗАО "Проект-До") обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Опытный завод электропривода" (далее - ОАО "Опытный завод электропривода") с иском о взыскании задолженности в размере 608 000 руб., процентов за пользование займом в размере 176 259 руб. 20 коп., штрафа в размере 1 300 руб. и пени в размере 136 407 руб. 33 коп. по договору займа N 92 от 28.06.2006 г.

В процессе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания основного долга в размере 608 000 руб., уменьшил размер требований в части взыскания процентов до 41 663 руб. 20 коп. (л. д. 64, 74-75).

Ответчик признал требования в части взыскания штрафа в размере 1 300 руб. (л. д. 58-59).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2011 г. (резолютивная часть решения объявлена 11.10.2011 г.) по делу N А45-14197/2011 с ответчика в пользу истца взыскано 41 663 руб. 20 коп. процентов за пользование суммой займа, 1 300 руб. штрафа, 136 407 руб. 33 коп. пени (л. д. 78-82).

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ОАО "Опытный завод электропривода" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемое решение в части взыскания пени за нарушение срока возврата займа, уменьшить размер пени до 10 000 руб., отменить решение в части взыскания процентов за пользование суммой займа, отказать в удовлетворении данного требования.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.12.2011 г. апелляционная жалоба ОАО "Опытный завод электропривода" принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции было назначено на 08.02.2012 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда (л. д. 88).

До дня судебного заседания в адрес апелляционного суда от ОАО "Опытный завод электропривода" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ ОАО "Опытный завод электропривода" от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен в соответствии со ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (ч. 1 ст. 265 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "Опытный завод электропривода" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2011 г. по делу N А45-14197/2011 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Опытный завод электропривода" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 137 от 17.10.2011 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

О. Б. Нагишева И. И. Терехина