Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 01АП-3406/11

г. Владимир

20 июня 2011 г.

Дело N А79-11152/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ванюкова Сергея Петровича, г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2011 по делу N А79-11152/2010, установил:

индивидуальный предприниматель Ванюков Сергей Петрович, г. Чебоксары обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2011, принятое по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары к индивидуальному предпринимателю Ванюкову Сергею Петровичу, г. Чебоксары о взыскании 4 938 руб. 50 коп.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 16.06.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Вместе с тем 16.06.2011 от заявителя жалобы в материалы дела поступило письмо, в котором заявитель ссылается на то обстоятельство, что он инвалид II группы и на основании пункта 2 части 2 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты государственной пошлины. В качестве доказательства ссылается на материалы дела в котором со слов заявителя жалобы находится копия справки, подтверждающая инвалидность индивидуального предпринимателя Ванюкова Сергея Петровича, г. Чебоксары.

Нахождение данной справки в материалах дела не подтверждено, дополнительных доказательств того, что индивидуальный предприниматель Ванюков Сергей Петрович, г. Чебоксары является инвалидом II группы не представлено.

С учетом изложенного и согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ванюкова Сергея Петровича, г. Чебоксары подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Ванюкову Сергею Петровичу, г. Чебоксары, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2011 по делу N А79-11152/2010 и приложенные к ней документы (всего на 5 листах).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Вечканов