Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2006 г. N 17АП-1156/06

г. Пермь

20 октября 2006 г.

А60-7777/2006

Арбитражный суд Пермской области в составе судьи Виноградовой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Опытно-производственное хозяйство "Исток" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 августа 2006 года по делу N А60-7777/2006-С11 по иску Государственного унитарного предприятия Опытно-производственное хозяйство "Исток" к Государственному унитарному предприятию организации научного обслуживания "Основное", Российской академии сельскохозяйственных наук, Главному управлению Федеральной регистрационной службе по Свердловской области, к третьему лицу - Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения, установил.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2006 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 октября 2006 года в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу - Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета РФ согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, конкурсному управляющему Государственного унитарного предприятия Опытно-производственное хозяйство "Исток" Маслакову А.В.

2. Возвратить государственному унитарному предприятию Опытно-производственное хозяйство "Исток" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 109 от 07 сентября 2006 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Виноградова Л.Ф.