Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2007 г. N 17АП-4151/07

г. Пермь

26 июня 2007 г.

Дело N А60-23308/2005-С10

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Казаковцевой Т.В.,

Судей Лихачёвой А.Н., Рубцовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Кирилловой К.Е.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ООО "Чкаловское", от заинтересованного лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по

Свердловской области, от третьего лица - Ашурова А.Ш.-не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Чкаловское" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2005 г. по делу N А60-23308/2005-С10

установил:

ЗАО "Чкаловское" (ООО "Чкаловское, являющееся правопреемником ЗАО "Чкаловское") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным приказа Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Свердловской области N 757 от 05 мая 2005 г. "О предоставлении в собственность земельного участка ЗАО "Чкаловский" и Ашурову Асрору Шерматовичу" в части определения выкупной цены в размере 26 215 877 руб. на земельный участок площадью 77800кв.м., кадастровый номер 66:41:000000:0130, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул. Дагестанская, 41 и возложении на Территориальное управление Федерального агентства по управления имуществом по Свердловской области обязанности в десятидневный срок подготовить проект договора купли-продажи указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2005 г. приказ N 757 от 05.05.2005 г. "О предоставлении в собственность земельного участка ЗАО "Чкаловское" Территориального управления по Свердловской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, в части определения выкупной цены в размере 26 215 877 руб. на земельный участок площадью 77 800кв.м., кадастровый номер 66:41:0000000:0130, расположенный по адресу: Г.Екатеринбург, ул. Дагестанская, 41. и на Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Свердловской области возложена обязанность по подготовке проекта договора купли-продажи указанного земельного участка по выкупной цене 3 638 руб. 78 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано, в части Ашурова А.Ш. производство по делу прекращено (л.д.48-51).

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2005 г. решение от 12 августа 2005 г. отменено, в удовлетворении заявленных требований ЗАО "Чкаловское" отказано (л.д.82-86).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2005 г. постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2005 г. оставлено без изменения (л.д.107-110).

ООО "Чкаловское" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2005 г. по делу N А60-23308/2005-С10 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Территориальное управление по Свердловской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом считает, что заявление удовлетворению не подлежит, изложило свои возражения на заявление в отзыве.

От ООО "Чкаловское", Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Ашурова А.Ш. представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Заявление ООО "Чкаловское" рассмотрено Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в результате реорганизации ЗАО "Чкаловское" в форме преобразования в качестве юридического лица зарегистрировано ООО "Чкаловское" на основании свидетельства ФНС по Чкаловскому району г.Екатеринбурга от 20.03.2007 г. серия 66 N 004973213.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд апелляционной инстанции исходит из наличия оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ и соблюдения заявителем условий, содержащихся в ст.ст. 312, 313 АПК РФ.

В статье 311 АПК РФ содержится исчерпывающий перечень оснований, которые являются основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. К таким основаниям относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п.1 ст. 311 АПК РФ).

По мнению заявителя вновь открывшимся обстоятельством по делу

N А60-23308/2005-С10 является Постановление Уставного Суда Свердловской области от 28.02.2007 г., согласно которому п.2 постановления Правительства Свердловской области от 01.02.2002 г. N 71-ПП признан не соответствующим Уставу Свердловской области.

Доводы заявителя апелляционной жалобы - ООО "Чкаловское" не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведённые заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Между тем, вопрос об обоснованности выкупной цены земельного участка был исследован Арбитражным судом апелляционной инстанции, что отражено в постановлении от 14.10.2005 г. Судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что постановлением Правительства Свердловской области от 01.02.2002 г.

N 71-ПП цена земельного участка определяется в кратности в ставке земельного налога, которая в пределах городской черты города Екатеринбурга составляет 9,5. Дифференцированная ставка земельного налога согласно приложению N 3 к решению Екатеринбургской городской Думы от 26.09.1996 г. N 5/1 в районе Химмаш г.Екатеринбурга в 2004 г. составляет 35,47 руб. за 1 кв.метр. Таким образом, расчёт выкупной цены земельного участка произведён Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в соответствии с нормами действующего законодательства. С учётом изложенного приказ Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области "О предоставлении в собственность земельного участка ЗАО "Чкаловское" и Ашурову А.Ш." от 05.05.2005 г. N 757 является законным.

Указанные выводы суда апелляционной инстанции признаны правильными Федеральным Арбитражным судом Уральского округа в постановлении от 19.12.2005 г.

В связи с этим постановление, Уставного суда, на которое ссылается заявитель, имеет отношение к уже исследованным ранее арбитражным судом обстоятельствам.

Факт признания Уставным судом Свердловской области несоответствующим Уставу Свердловской области п.2 постановления Правительства Свердловской области от 01 февраля 2002 г. N 71-ПП не влияет на законность принятого постановления апелляционной инстанции. Данный факт установлен с 28.02.2007 г., в соответствии с актом названного суда обратной силы не имеет.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 12 марта 2007 г. судебный акт Арбитражного суде не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Наличие иных оснований для пересмотра постановления апелляционного суда от 14.10.2006 г. в соответствии со ст. 311 АПК РФ ООО "Чкаловское" не доказано (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра постановления суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное заявление ООО "Чкаловское" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л Е Л И Л :

Заявление ООО "Чкаловское" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2005 г. по делу N А60-23308/2005-С10 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий	Т.В. Казаковцева
Судьи	А.Н.Лихачёва
	Л.В.Рубцова